Slovenščina English (United Kingdom)

Spletna revija IBS Poro?evalec je namenjena doma?im in tujim znanstvenikom, raziskovalcem, strokovnjakom, študentom in praktikom na podro?jih mednarodnega poslovanja, trajnostnega razvoja, tujih jezikov in javne uprave. Najpomembnejši del IBS Poro?evalca je objava recenziranih znanstvenih, raziskovalnih, strokovnih in poljudnih ?lankov, ki obravnavajo teme kot mednarodno poslovanje, trajnostni razvoj, organizacija, pravo, okoljska ekonomika in politika, trženje, raziskovalne metode, menedžment, korporativna družbena odgovornost in druga podro?ja.

Seznam številk
Iskanje

IBS Mednarodna poslovna šola Ljubljana

Vabimo vse, ki bi želeli prispevati v IBS poro?evalec, da se nam oglasijo s prispevki na info@ibs.si.



2016 > Letnik 6, št. 4




natisni E-pošta

Globalizacija je proces mednarodne integracije, ki se deli na ve? zvrsti, vendar je osnova tehnološka globalizacija. Njen korenit vpliv na sodobno družbo se kaže v spremembah prostora in ?asa – ?as postaja krajši, prostor bolj strnjen; oboje je v zadnjem obdobju povezano predvsem z ekspanzivno informacijsko revolucijo. V novih razmerah tudi nacionalne države, ki so bile utemeljene s t.i. Westfalskim mirovnim sistemom, zgubljajo na ekskluzivnem pomenu. V segmentu politi?ne globalizacije na pomenu pridobivajo novi akterji v mednarodni areni: supranacionalne institucije kot EU, multilateralne organizacije, nevladne organizacije, humanitarne ali razvojne globalne iniciative.

V novi postmoderni družbi se spreminjajo mednarodni odnosi in vloga diplomacije. V ospredje stopa nova panoga, t. i. sociologija diplomacije, pri kateri pride do izraza civilna družba oz. prej navedeni novi akterji. Vzporedno s tem diplomacija postaja vse bolj javna in govorimo o pomenu javne diplomacije (diplomacija v doma?i in tuji javnosti) ali o nacionalni blagovni znamki. Oba nova pojava sta del t.i. mehke mo?i držav, kot jo je definiral sloviti ameriški teoretik Joseph S. Nye v letu 1990 v knjigi Soft Power (Mehka mo?) in s tem ustanovil doktrino, ki je mo?no vplivala tudi na politi?no prakso v svetu. Mehka mo? po Nyevi definiciji pomeni, da je možno priti do želenih rezultatov s pomo?jo uporabe privla?nosti in ne osvajanja (uporabe vojaške ali ekonomske sile, ki sta tipi?ni za trdo mo?). Mehka mo? temelji na treh postulatih: kulturi, zunanji politiki in politi?nih vrednotah. Kasneje je Nye mehko mo? nadgradil z besedno zvezo: pametna mo?, ki pomeni kombinacijo mehke in trde mo?i, prilagojeno glede na kontekst (pomen t. i. kontekstualne inteligence).
V lu?i mehke in pametne mo?i lahko obravnavamo tudi svetovne voditelje in preu?ujemo fenomen voditeljstva kot takega. Voditelji, ki pri svojem vodenju uporabljajo mehko mo?, sodijo v skupino transformativnih voditeljev, za katere je zna?ilen inspiracijski stil. Druge lahko uvrstimo med t. i. trde voditelje, za katere so zna?ilne organizacijske sposobnosti in menedžerski pristop. Pomembni so zlasti v ?asu, ko je treba odlo?no nastopiti. Vendar pa za izzive prihodnosti ni dovolj zgolj ena vrsta vodenja; tudi na tem mestu je najbolj primerno, da se poseže po kombinaciji, po pametnem voditeljstvu. V politi?ni praksi to pomeni, da je pametno npr. kombinirati tako vzvode kulture v širokem smislu kot ekonomije; v poslovni praksi bi to lahko pomenilo, da se bilan?no uspešnost nadgradi z pozitivno delovno atmosfero.
Pametno voditeljstvo med drugim predstavlja možne rešitve za družbo, ki se nahaja v latentni krizi ali pa za družbo, ki ji grozijo številne nove oblike destabilizacije. V Evropi smo danes soo?eni z grožnjami, ki se nanašajo na: terorizem in politi?ni ekstremizem, migracije, finan?no krizo, novo hladno vojno. Preudarnost in obenem odlo?nost evropskih voditeljev bo klju?nega pomena zdaj in v prihodnje. Ena izmed možnih izpeljank, kako rešiti izzive evropskega voditeljstva je tudi v tem, da se upošteva evropsko razli?nost – ki je v srži evropske intelektualne misli – ob možnem poenotenju razlik. Tovrstno voditeljstvo lahko razumemo kot pametno evropsko voditeljstvo, kot evropsko voditeljstvo prihodnosti.
V letošnjem letu se bodo v Evropi zvrstile volitve v pomembnih državah, kot so npr. Nem?ija, Francija in Nizozemska. V vseh treh državah lahko oblast zavzamejo skrajneži in na evropskih volivcih v posami?nih državah je velika odgovornost, da prepoznajo grožnje, ki se skrivajo za skrajnimi idejami.
Z našim razumevanjem novega voditeljstva želimo opozoriti prav na to: na enake korenine voditeljstva, ki se prenaša v praksi na podro?je politike ali gospodarstva. Temelji namre? na uspešnih kombinacijah tako realnih pogojev, ki ustvarjajo merljive dobi?ke, kot tudi duhovne podlage – kulture. Ta v osnovi pomeni, kako se obnašamo drug do drugega.

Literatura:
Melissen, Jan (2005): The New Public Diplomacy: Between Theory and Practice. V Jan Melissen (ur.), The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations, 3–27. Basingstoke: Palgrave MacMillan.

Nye, Joseph S. (1990): Bound to Lead. New York: Basic Books.

Nye, Joseph S. (2006): Soft Power, Hard Power and Leadership. Harvard Kennedy School, 27. oktober 2006. Dostopno prek: http://www.hks.harvard.edu/netgov/ files/talks/docs/11_06_06_seminar_Nye_HP_SP_Leadership.pdf (29. september 2015).

Nye, Joseph S. (2011): Future of Power. New York: Public Affairs.